Cadena Nacional de Ottón Solís

Saludos a todos los que tengan el tiempo de leer esto.

El día en el que transmitiría un anuncio de Ottón Solís en cadena nacional, estaba muy ocupado en hacer trabajos de la Universidad y la verdad no saqué el tiempo para verlo; así que al día siguiente lo vi en youtube.com me llevé una sorpresa tan grande al ver a la esposa de Ottón hablando, estaba muy nerviosa como si le preocupara algo, como si se fuera a equivocar en alguna palabra su "feliz y amoroso" esposo le fuera a decir algo.

El mensaje subliminal que nos da este anuncio es que Ottón tiene 2 caras en una moneda, una en su ambiente cotidiano (fuera de la política, en su casa con sus familiares) y otra cuando el poder le corrompe.
Cómo será Ottón Solís en su casa, la relación que tiene con su esposa, ya que en el mencionado anuncio ella tiene cara de mujer agredida, no sé si físicamente, pero psicológicamente tal vez (no me malinterpreten) es mi opinión.
Puede que me esté equivocando, pero el mensaje subliminal en ese anuncio televisivo es ese.

Regresa Justine Henin a la WTA

La belga Justine Henin anunció el martes que el año próximo volverá al circuito femenino de tenis.

Henin estuvo retirada algo más de un año. Lo hizo cuando se encontraba al frente del ranking.
Ahora, con 27 años, afirmó que ha recuperado las ganas y la fortaleza física para competir por un octavo título de Grand Slam.

Su anuncio se dio apenas una semana después que su compatriota Kim Clijsters coronó su vuelta a los torneos con una segunda corona del Abierto de Estados Unidos.

Con apenas un mes de actividad, tras dos años y medio de retiro, Clijsters ganó el último Grand Slam de la temporada, venciendo a las hermanas Venus y Serena Williams rumbo a la final.
Henin hizo su anuncio en una presentación en vivo en el canal de televisión belga VTM, en la que reconoció que echó de menos competir.

"Una llama que creí se había extinguido para siempre se ha encendido otra vez", dijo Henin.

Con apenas un mes de actividad, después de dos años y medio de retiro, Clijsters ganó el último Grand Slam de la temporada, venciendo a las hermanas Venus y Serena Williams rumbo a la final. Henin reveló sus planes en una presentación en vivo en el canal de televisión belga VTM, en la que reconoció que echó de menos competir.

También indicó que su deseo es mantenerse activa hasta los Juegos Olímpicos de Londres en 2012, cuando tendrá 30 años. Para entonces confía haber ganado el cetro de Wimbledon, el único título de un Slam que le falta en su lista de laureles. "Quiero seguir hasta Londres", dijo Henin, quien en 2004 se colgó el oro olímpico en individuales en los Juegos de Atenas 2004.

"Justine es una de las grandes campeonas de la historia del tenis femenino y nosotros, al igual que millones de sus fanáticos alrededor del mundo, estamos extasiados con la noticia", dijo Stacey Allaster, la directora ejecutiva de la WTA. "Justine es una atleta única que decidió dar un paso al costado en la cúspide de su carrera y sin duda alguna será una rival de cuidado desde su primer partido". (tomado de AP)

La inseguridad en Costa Rica

La inseguridad ciudadana en nuestro país, en vez de mejorar, empeora; no solo por los "delincuentes" que tanto daño nos hacen, sino también por el manejo que las autoridades del Ministerio de Seguridad Publica le dan a los recursos destinados a la capacitación de policías.

La ministra Jannina del Vechio afirmó al periódico La Nación que: "la inseguridad en el país no es tan alarmante y que pensó que la situación era más seria".

La inseguridad ciudadana surge como un fenómeno y problema social que posee un nivel de desarrollo económico, rasgos culturales y regímenes políticos de distinto rango, no al establecer distinciones simplistas para caracterizar factores asociados a su incremento y formas de expresión. En ese sentido, no existe una clasificación que permita identificar rasgos uniformes vinculados a las características que asume la inseguridad o distinguir tipos de sociedades que presenten el problema en forma exclusiva, siendo en definitiva una condición que comparten cada vez más un gran número de países en todo el mundo.

La inseguridad como una de las principales preocupaciones en las sociedades contemporáneas, ha ocurrido en distintos momentos y circunstancias del acontecer nacional; sin embargo ésta constituye una situación que viene presentándose desde los últimos veinte años cada vez con mayor frecuencia, observándose una tendencia a diferenciar el tratamiento clásico de la delincuencia y su compleja etiología con respecto a la dinámica que permite estructurar sistemas de seguridad ciudadana. En ese sentido se abre una nueva dimensión frente al tema de la delincuencia, que incluyen procesos sociales distintos a los que determinan la actividad delictiva, lo cual implica revertir la noción de una sociedad vista como víctima del "barbarie" criminal y pasar a observar los procesos y capacidades de la sociedad civil para efectuar acciones preventivas.

Ya no es posible encarar los problemas que afectan a la sociedad desde una sola estructura de toma de decisiones, o de intercambio económico en el mercado, o exclusivamente desde un punto de vista educativo o religioso.
La sociedad sigue incrementando su nivel interno de complejidad, mediante el desarrollo de la autonomía funcional de los diversos sistemas parciales que la constituyen, al mismo tiempo que se multiplican y diversifican las demandas sociales, haciendo necesario superar las tradicionales formas de coordinación social, pues no existiría ya ninguna estructura u organismo, que en forma centralizada, pueda elaborar respuestas con sentido único y generalizables en todo el sistema social, y menos aún proveer soluciones integrales concebidas, planificadas, implementadas y controladas por un sólo agente, institución o grupo social. Todo parece indicar que la sociedad costarricense ha alcanzado un estado donde más que nunca la construcción social de la realidad y la acción colectiva poseen una creciente multiplicidad de puntos de emergencia y estructuración.

Por eso es que se necesita a una persona calificada para ocupar un cargo en un Ministerio en este país. No es una decisión que se puede tomar a la ligera.

ANTIPAC

El expadre Alberto

Que tristeza, que todo. Cómo va a ser posible que un sacerdote católico haga semejante acción. Para colmo cualquier persona con medio cerebro pensaría: Soy un sacerdote católico doy misa en Miami, jamás puedo ir a un lugar como las playas de Miami, porque todo el mundo que esté ahí va a saber quien soy.
Ah no, pero ese es el colmo de los colmos. Está mal lo que pasó. Sí definitivamente está malo.
Pero el video, nos explica un poco más la situación.

Nueva Ley de tránsito y sus tonteras

Publicado el 26. Nov, 2008 by H3dicho in opinion

Los Diputados se caracterizan por no leer ni picha de los articulos de los proyectos de ley, y votar a favor de proyectos que ni siquiera han leido.
Yo estoy de acuerdo con una Ley de Transito mejor, y más severa con los conductores borrachos y con los temerarios, totalente de acuerdo. Estoy de acuerdo con un sistema de puntos, donde cada vez la gente vaya perdiendo puntos por hacer “caballadas” al volante.
Dicen que la ley de transito es más severa y que es la solución a todos nuestros problemas, yo no podria estar más en desacuerdo, con ciertas cosas que he leido por medio de LA NACION, me parecen muchos articulos una completa bestialidad..
Cómo es posible una multa de 165,000 colones por hablar por celular???
Yo estaria de acuerdo con una multa de CIEN DOLARES , que es bastante alta, pero sin caer en al desproporción. Ya veo a algún “juan vainas” diciendo que estamos en costa rica y que las multas deben estar en colones. Pero esto es tan fácil como indicar que la multa se pagara en colones, y que los dolares son una referencia. Con esto nos aseguramos que las multas estaran actualizadas y reales.
Si a mi me meten Cien Dolares por andar hablando por telefono, igual me pareceria una multa alta, que me pegaria el bolsillo, por hacer una estupidez, pero al mismo tiempo no veria obligado a decirle al “Paco” que si hay una forma más barata de arreglar el problema…
En cambio, con multas estupidamente altas, van a convertir a los policias de transito en los nuevos millonarios.
Más si por faltas leves se ponen penas tan altas, porque para ellos le estan haciendo un “favor al ciudadano” al mismo tiempo que se hacen un favor a ellos mismos, y como diran por ahi ..La culpa la tiene el sistema por ESTUPIDO.
Tambien quieren poner un sistema de puntos, lo cual en teoria suena tuanis.. funca algo así:
Todas las licencias tienen 50 puntos.. y conforme van cometiendo “cagadas” los conductores, van perdiendolos, y cuando llegan a 0 puntos. pierden la licencia. Así, suena tuanis, quien se va oponer a eso??
Pero vean al bestia que redacto la vara:
Si vos te volas un alto o un rojo… te quitan 25 puntos. Si no le “cede el paso” a los peatones, en otra ocasión, son otros 25 puntos.. Voila.. TE QUEDASTE SIN LICENCIA…!
Yo no se, me suena demasiado estupido, volarse un semaforo en rojo, en San José Centro en la madrugada, con los delincuentes, es algo que hay que hacer, pero si te pescan dos veces.. FUERA.!!
Sinceramente, deberian ser Cinco puntos, Jamás puede ser posible que por dos “errores” te quedes sin licencia.. si ya llevas una.. y te para un tráfico por otro “error” .. cuanto estarias dispuesto a pagarle al “corrupto” de turno??
Bueno, en esos dos errores,tambien hay multas de 165,000 cada infracción… mmmm no les suena algo raro ahi…
SI, DOBLE SANCION POR UN MISMO ACTO…
HASTA LA MIERDA DE INCONSTITUCIONAL…
Y donde estas los asesores juridicos de los diputados???
Definitivamente ocupamos una nueva ley de transito, más severa.. pero que sea más inteligente…
NO A ESTA LEY DE TRANSITO SIN REFORMAS…
SIN DEPURARLA NO PUEDE SALIR…

¿Platina o Plata?

La famosa y criticada platina sobre el puente del río Virilla, nos hace pensar que existe la posibilidad de que el MOPT se esté quedando sin recursos, o más bien que la ministra se esté echando la plata a la bolsa.

Cómo es posible que a los señores del Ministerio se les ocurriera probar un producto nuevo sobre una carretera tan importante.

Hay méritos que si hay que otorgarle a la ministra Karla "platina" González, que gracias al cielo se está trabajando, pero con unos pequeños detalles en contra, como ya saben la cantidad de carriles que hay, pero por lo menos hay carretera. Bueno sin duda con el peaje que hay que pagar un porcentaje se lo echa Karla a la bolsa.

Pero volviendo a la platina cómo es posible que después de interrumpir el paso sobre el puente del Río Virilla en dos ocasiones, la reparación que mantuvo una congestión vial interminable el fin de semana pasado, resulte que ya tiene un desperfecto de diseño...

Pero también la culpa es de los choferes que lo único que les falta es bajarse del auto e ir a tocar la platina.

PAC VS PUSC

La convención del PAC fue un completo fracaso, el PUSC es ya un completo fracaso, pero a quien se inclinaran los costarricenses como segunda fuerza política del país?
Creo que existen adultos que todavia le guardan aprecio a Calderón, pero será eso suficiente para consolidarse como la segunda fuerza politica del país y desbancar al PAC?
El PAC tuvo la oportunidad de hacer una convención abierta y consolidarse en el país, pero tuvieron miedo a dejar sin el trono a don Otton Solis, porque en lo personal yo hubiese ido a votar por Roman Macaya, y esto hubiese sido un boom para el PAC, con Roman de Candidato, fijo el PAC arrasa. Y por algo lógico, “Roman no suena a PAC” , se oye fresco, y como dato interesante, lograria que hasta yo vuelva a considerar al PAC como opción.
Toda esta falta de calculo electoral por parte del PAC le esta abriendo las puertas al PUSC, y le esta dando la oportunidad de levantarse del sepulcro.
Pienso que en las próximas elecciones veremos una Liberacion Nacional más fortalecida en la A.L , un PAC y PUSC debilitados, y Laura Chinchilla va a tener la posibilidad de gobernar más tranquila.

LOS ARIAS VS. TELETICA

Los Arias vs Teletica
Publicado el 10. Jun, 2009 by H3dicho in opinion, politica
Quien puede tener más poder, un medio de comunicación que le brinda la “información” a un pueblo, o un Gobierno de un par de hermanos con mucho poder?
Es claro que un gobierno en Costa Rica , nunca puede ir contra lo que diga el pueblo sin que se haga un despiche, y para que se arme un despiche la gente tiene que estar descontenta, para que este descontenta solo hace falta que vean lo que esta mal en este país, o que se le de un enfoque amarillista a ciertas noticias en los medios informativos.
Los Arias/Nacion/Teletica todos se casarón pro TLC , le dejaban pasar cuanta tontera cometiesen, y fue un matrimonio no muy contento, pero todos sabían cual era su interes en comun= TLC. Una vez pasado el TLC el trio se divorcio, y empezarón los despiches. La Nación y Teletica empezarón a sacarle trapos sucios al gobierno , el gobierno que ya estaba acostumbrado a tenerlos bajo el zapato empezo a emputarse, y los medios de comunicación como si fuesen esposas despechadas le dierón duro.
En esta lucha de intereses, cada medio echa para su lado, y el haberle sido tan favorable al gobierno por tanto tiempo, ahora les esta pasando la factura, ellos pierden poder, y tienen que buscar como lo recuperan, viene campaña electoral, y el candidato de su preferencia debe ganar. No tengo la menor idea de quien será dicho candidato, pero es claro que el Gobierno busca esa reelección de mentiritas, con Lau, y pareciera que si no se pellizcan , Los Arias se la van a meter.
¿Qué bando debemos tomar?
Ciudadano, no se deje llevar por ningún bando, tanto ud. como yo, no ganamos NADA DE TODA ESTA MIERDA, gane quien gane, nos toca lidiar con la misma mierda, la mismas calles inseguras, la misma inflación, desempleo, y ni TELETICA , ni Nacion, ni los mismos Arias nos van a dar un trato preferencial por estar a su favor.
Lo que puede hacer es cagarse de risa, y ver la disputa de Poderes que se da en Costa Rica, de una forma que los ciudadanos casi nunca nos damos cuenta, y lo mejor es ver como ciertos “blogs” y “interesados” por cierto medio, tiran sus opiniones a favor o en contra de quien les paga el salario, o siendo optimista, de quien mejor les convenga segun sus intereses personales.

Me gustaría ver un debate entre los Arias y los de Teletica, porque ya vemos que no solo entre partidos politicos se disputa el Poder del país.
Y a ud. que le parece esta pelea de carajillos?

¿POR QUÉ VOY A VOTAR POR LAURA?

¿Porqué voy a votar por Laura?
Publicado el 05. Jun, 2009 by H3dicho in politica

Porque NO soy como un quinceañero que para sentirse rebelde ocupa ir contra el gobierno, se reconocer cuando han hecho las cosas bien, y trato de siempre de usar la razón a la hora de tomar mis decisiones. Más en una decisión que me afectara como costarricense, por los siguientes cuatro años y los frutos (positivos o negativos) que salgan del resultado.
Para mi votar por Laura, no necesariamente es votar por ella, sino votar por la continuidad de este gobierno, que por más cosas estúpidas que haya hecho, no ha sido en general un gobierno malo.
Considero que este gobierno ha hecho demasiadas cosas tontas, y es curioso que es uno de los mejores gobiernos que hemos tenido en los últimos tiempos, QUE MAL ESTAMOS!!
A mi me da gracia la cantidad de gente que odia a LOS ARIAS, esta gente tiene demasiados anticuerpos, y creo poder entender a todos los que odian a Arias, porque a mi siempre me ha caido mal, inclusive dije que NUNCA IBA A VOTAR POR EL. Pero me toco tragarme mis palabras en las elecciones pasadas, cuando le toco contra Otton, y termine concluyendo que era el “menos peor” para el cargo. Una de las cosas que me llevo a esa conclusión es que me parecia interesante que gobernara alguien con experiencia ya en el cargo. Creo que no me equivoque con dicho voto, y a pesar de las diferentes burradas, no ha sido mal gobierno.
Ahora viene la parte importante
¿Porqué voy a votar por Laura?
Creo en la reelección presidencial en democracias estables como Costa Rica, esto porque me parece que cuatro años son demasiado poco para que un gobierno logre sus objetivos, más si tomamos en cuenta que se paso más tiempo con el TLC que con cualquier otra cosa, y a pesar de esto, el gobierno no es malo, quisiera que pueden hacer ya sin el TLC en el medio.
¿Es Laura una Marioneta?
Jueputa , no tengo idea, al menos no lo aparenta, aunque si se nota que va mantener la misma linea de los Arias, y espero que tenga mejorías. Pero me molesta en demasía su incapacidad de criticar abiertamente el presente gobierno, porque aunque ella fue parte de este gobierno y de sus logros, también agarro experiencia con los fracasos de este gobierno, por lo que esperaría que no tropiece con las mismas rocas dos veces, y es donde repito la autocrítica no es mala. La respuesta vía comment que dio con respecto a mi pregunta en este blog, no me satisfizo. En lo personal me gusto más el comentario de Johnny, aún cuando tampoco lo comparto.
Por mi posición de Blogger me ha tocado interactuar con Doña Laura, vía e-mail y twitter, la vi GorileoTV, y sinceramente la señora me cae bien, no la considero algo excepcional intelectualmente, pero no me parece que sea “nada tonta”, se ve una persona capaz, y a lo que he analizado se ve muy transparente, cosa que también me agrada. Ya tiene experiencia en posiciones de gobierno, como dicen por ahi “buen colmillo”, y sus principales errores son parte de la estupidez de sus asesores y de las cagadas de muchas de sus “baterias”.
Sinceramente me iba a reservar mi voto , pero considero que no estaría siendo justo con mis lectores, y aunque NO soy ¨laurista¨ , y menos liberacionista, he tomado una decisión racional:
Voy a votar por Laura, aunque los Rebel Boys me quieran linchar!

LA MUJER DEBE DE DARSE A RESPETAR Y NO PERMITIR QUE POLÍTICOS COMO OTTÓN SOLÍS, LAS MENOSPRECIEN Y COMPAREN

No sé si leíste el periódico La Nación del día martes 9 de junio, donde salió un artículo acerca de lo que opinaban los contrincantes de Laura Chinchilla; entre ellos, Ottón Solís, quien se encontraba en los Estados Unidos y desde ese lugar dijo lo siguiente al conocer el gane de una MUJER:
"Margaret Thatcher también era mujer y puso en práctica políticas del siglo IV. Condolezza Rice, también era mujer y fue partícipe de una guerra fundamentada en cosas falsas. El cambio no está en el género, sino en la trayectoria, en la coherencia, las propuestas y la gente que le rodea".

Ahora, les pregunto a ustedes y al mismo Ottón

A ver, Ottón menciona a Margaret Thatcher y a Condolezza Rice como mujeres anticuadas, (en pocas palabras) e inclusive FALSAS; pero por qué no mencionó tal vez a Francisca Carrasco, que según creo fue MUJER, e hizo más que muchos hombres se atreverían a hacer en este momento y me atrevería a decir que usted no es capaz de hacer eso, Pancha, ayudó al suministro de comida y bebida de soldados, en acciones militares; perdone don Ottón, PERO Pancha, fue mujer y fue declarada por la Asamblea Legislativa como Defensora de las Libertades Patrias en 1994. No es necesario irse tan largo, para ver de lo que es capaz de hacer una mujer por defender sus ideales, por mantenerse firme y ganarse el respeto de los demás.

Este es el siglo XXI don Ottón, el siglo de las mujeres. Dígame ¿Por qué Costa Rica no está preparada para que una mujer la gobierne? Seré acaso, porque una mujer respetará las decisiones del pueblo o será porque la mujer es más firme y honesta que cualquier hombre?

Don Ottón, usted ¿respetaría las decisiones que tome el pueblo en referéndum? O si se presentara un nuevo TLC con X país; siendo aprobado el mismo por los costarricenses, iría a pedir una renegociación, a hablar con senadores, alcaldes o con cualquier persona, eso don Ottón se llama NO RESPETAR LAS DECISIONES DEL PUEBLO y esa es su especialidad; por cierto como est´pa su hermano? (sólo por llamar la atención) . O tomaría eso como escusa para irse a tomar fotos con X persona para sacarlas en una campaña futura.

Ahora les hablo a ustedes, MUJERES DE ESTE PAÍS, no se dejen engañar por peronas que usan una máscara.
La mujer como tal debe de darse a respetar y no aceptar que políticos sin escrúpulos las menosprecien.
¿Dónde queda la igualdad?

LAURA, FIRME Y HONESTA

Al fin, una mujer, de un Partido Político importante, es candidata a la Presidencia de nuestro país. Laura, con su lema: "FIRME Y HONESTA", logró, ser la candidata de un partido como lo es Liberación Nacional.

Como Laura dijo una vez, "no voten porque soy mujer, no voten por lo quien crean que es mejor para Costa Rica, sin embargo no me nieguen esa oportunidad por ser mujer".

Un saludo muy grande a todos los voluntarios y voluntarias, quienes desde tempranas horas de la mañana, no descansaron hasta terminar su labor. A las personas que seguían a don Jhonny, sigamos la ideología del PLN y salgamos a votar por Laura, quien sin duda, haría un cambio en el país y por el país.

Jóvenes, es necesario que nos unamos en esta causa, ayudar a que Laura, llegue a Zapote; tenemos una gran probalidad y no pongo en duda que en las elecciones de este 7 de febrero, estaremos levantando la bandera verde y blanca; por una Costa Rica mejor.

Carta abierta a Ottón Solís

Carta Abierta a Otton Solis: Soy una Puta?
Publicado el 12. Jun, 2009 by H3dicho in politica

Otton, me da mucha gracia su analisis, primero habla de lo importante que son los cibernautas, porque tendemos a esparcir el mensaje de un candidato hacia muchas personas, me parece un analsis importante.Lo curioso es como usted mismo se contradice, como en todo, porque el hecho que usted nos dijera PUTAS, va a correr como polvora, y nos esta irrespetando como ciudadanos.
Don Otton, usted piensa que cuando yo cree en mi blog lo hice pensando en usted? Ud piensa que ud. es tan importante que nosotros creamos blogs solo para joderlo a usted? Ud. piensa que yo decidi ser anónimo pensando en ud?
Es cierto, H3dicho le ha tirado duro a usted, pero tambien a su rival el burro, que diga Oscar Arias, y a todo el mundo. Le voy a contar un secreto, viera como me gustaron sus argumentos sobre la transparencia, como la incluia con el mundo web, me pareció muy bien. Pero acuerdese que soy el mismo ¨puto¨que una vez confió en sus palabras y voto por ud; claramente yo ahora pongo atención a algo más alla que sus palabras, porque ud. dice algo, y actua de otra forma.
Don Otton, yo soy anónimo , pero no soy ningún cobarde, soy anónimo pero soy un blogger responsable, desde aca ud. me podrá ver ejerciendo mi libertad de expresión en mi blog, donde doy mis puntos de vista personales, debo darle gracias a Dios, que desde que inicie hace casi cuatro años en el mundo blogger, decidi mantener un anonimato, sino podría ser perseguido por personas como UD. que piensa que si uno NO opina a su favor es una PUTA. Imaginese que en tiempos del TLC fui amenazado por gente ANTI TLC como ud. , porque me imagino que pensaban que si uno estaba a favor era un vende patria. Un mae me decia que como LIDER DEL TLC me tenian que matar, POR DIOS, desde cuando soy lider de un partido politico?
Como personas como usted, que no toleran la libertad de expresión, es que personas como yo, lo dudan cada vez más en salir del anonimato, porque le digo Don Otton, yo soy un ciudadano decente, fundador de una comunidad de blogs ticos decentes, ACA NO HAY PUTAS, aca hay ciudadanos que se expresan libremente. Desgraciadamente nos tenemos que proteger de personas como ud. que señalan sin fundamentos, que crean teorias sin fundamento. Imaginese , Don Otton, que los PACs todos piensan que soy Alejandro Trejos, solo porque me exprese en algun momento a favor del TLC. Le cuento que cuando fue invitado a formar parte de una Alianza de Bloggers del SI, yo acepte alegremente, pero cuando me di cuenta que el primer post era LIBERACIONISTA, los mande a la mierda, y me le cague a Alejandro Trejos(que en ese entonces no conocia), y exigi que me eliminaran de ese blog, ahi fue cuando salió la idea de crear un espacio más neutral donde hablaran tanto a favor como en contra.
Don Otton, yo si le digo, despues que me lleve la decepción con ud. , no ha sido “santo de mi devoción” , y si busca en mi blog se encontrara varios post donde hablo sobre ud., pero así como a la gente en la calle no le pagan para estar en desacuerdo con ud. , igual pasa con los blogs.
Los bloggers cada vez nos vamos dando cuenta de la importancia de nuestro espacio, y en lo personal, hasta se nota que no saco articulos tan higadosos como antes, porque ya soy mas consciente de la importancia de mi espacio. En este blog se le invita a participar tanto a usted, como cualquier candidato presidencial, y será tratado con dignidad, aunque no comparta sus puntos de vista, no espere que le devuelva la cortesía y lo llame Puto, no señor, la blogosfera costarrricense ha evolucionado, y usted deberia aprender a respetarnos. No Somos delincuentes, somos ciudadanos que ejercemos un derecho constitucional, usted no ve amenazas desde nuestras casas virtuales, mostramos dudas, criticamos, pero me imagino que para personas como ud, eso es peor que una amenaza de muerte, me imagino que es peor , porque es una amenaza de argumentos, una amenaza a su tranquilidad, somos ciudadanos inteligentes, que opinamos, y estamos conscientes que en el momento que perdamos la objetividad y la responsabilidad, no seremos tomados en cuenta.
Yo lo invito a que se de una vuelta en al comunidad ticoblogger y vea que somos gente decente, algunos hasta son seguidores de su grupo, muchos somos apoliticos, por màs que ejerzamos nuestro deber civico de ir a votar, Don Otton, aca no tiene enemigos pagados, tiene enemigos contra las malas ideas , TAMIEN tenemos muchas coincidencias, todos estamos en contra de la corrupción, y queremos lo mejor para costa rica, disculpeme si lo ofendo, pero para mi , UD NO ES LO MEJOR PARA COSTA RICA.
H3DICHO

María Sharapova

Podemos ver como María ha ido mejorando su juego en el actual torneo del Roland Garros, donde ha surgido de las cenizas, al igual que lo hace un fénix.

La exnúmero 1 del mundo, está haciendo lo imposible para ganar el único Gram Slam que le falta.

Entrevista con el Vampiro

Esta película, está basada en el best–seller de Anne Rice.

La historia de Louis (Brad Pitt), un hombre de la Nueva Orleáns del siglo XVIII que, tras perder a su familia y con ella las ganas de vivir, se la pasa cortejando a la muerte en tabernas de mala reputación. Sus plegarias son atendidas por el vampiro Lestat, quien le da a escoger entre la muerte o la inmortalidad como habitante de la noche. Louis, que acaba de descubrir que morir no es algo que deba ser tomado a la ligera, por eso escoge la segunda opción, y pronto los dos se convierten en compañeros inseparables.

Nos damos cuenta de que Louis es demasiado bueno para andar mordiendo cuellos, así que Lestat le trae una compañera, una niña vampira llamada Claudia (Kristen Durnst). Con ella, Louis intenta buscar el origen de los vampiros y la razón de su nueva existencia.
La novela se hacía preguntas grandes sobre la vida después de la muerte, la imposibilidad del ser humano de estar solo y no depender del ser amado, o la inevitable decadencia de unos seres que no pueden morir pero tampoco cambiar. Muy poco de eso se puede ver en la película.

Digno de reconocer, la fotografía, es incríble, ya que muestra la auténtica decadencia y descomposición de todo el ambiente en el que los protagonistas se mueven, algo que contrasta con la triste belleza de los vampiros.

Brad Pitt es eficiente, pero Tom Cruise hace en mi opinión una de las mejores interpretaciones de su vida. Es cierto que su personaje está escrito para lucirse pero creo firmemente en que al darle el papel de un ser prepotente, egocéntrico y vanidoso, fue como popularmente decimos un pegue.

El único que resulta, a mi juicio, un desastre es Antonio Banderas como el vampiro Armand, un personaje que no le pega para nada]; pero gustos son gustos, que a mí no me gustara su interpretación, no significa que a ustedes tanpoco.

Andrea Morales

“Me he tenido que ganar la curul”.

Andrea Morales, soñó con poder representar a su país; hoy es la diputada más joven en la Asamblea Legislativa en este periodo.
Diputada independiente, abogada de profesión, lucha por tener un país sin delincuentes, con tener una Costa Rica más tranquila y más libre e independiente que nunca.
Presidenta de Asuntos Jurídicos y Presidenta de la Comisión de Niñez y Adolescencia, se ha encontrado con grandes retos, con los cuales ha tenido que demostrar que la juventud, no es sinónimo de irresponsabilidad o de menor capacidad para enfrentar su trabajo sino que “ser joven, es conocer los problemas y saber cuales son los cambios que se necesitan para el desarrollo del país”.

¿Cómo se describe como persona?

AM: Soy muy transparente, lo que la gente ve es lo que soy. Digo lo que pienso. Soy muy entregada a los temas en los que pienso. Defiendo mis creencias, si algo no me gusta lo digo. Trato de poner autenticidad a todo.

¿Cuáles considera que son sus defectos?

AM: Me enojo con facilidad cuando veo que hay personas que obstaculizan las leyes. Soy muy impulsiva.

¿Qué la hace feliz?

AM: Hacer trabajos para ayudar al país. Cuando dialogamos para aprobar un proyecto.

¿Qué la entristece?

AM: Me entristece la doble moral, cuando las personas dicen que apoyan algo y no lo cumplen o simplemente son hipócritas.

¿Esas cualidades se presentan en la Asamblea Legislativa?

AM: ¡Claro! Hay diputados y diputadas que creen que estar ahí sentados en una curul, es un simple juego; por eso es que hay tantos que se oponen a diversos proyectos de ley; como es el caso del no fumado en los lugares públicos, incluyendo restaurantes; muchos diputados fuman y por eso no les conviene aprobar ese tipo de leyes.
¿A quien admira?

AM: Depende. Hay admiraciones para cada momento y para cada lugar; pero creo que don José Figueres Ferrer es la persona que más admiro, me llena de orgullo que hubo una persona que realizó tantas cosas buenas por este país.
¿Cómo es usted fuera de la Asamblea?

AM: Soy igual (ríe). Tal vez menos estresada, por el trabajo. Soy una persona tranquila.
¿Cuales son sus pasiones?

AM: Los temas que tienen que ver con la niñez y la adolescencia. Asuntos jurídicos, me encantan los proyectos de bien social. Me fascina defender lo que mi conciencia me dicta, combatir las injusticias.

¿Qué le gusta leer?

AM: Las novelas me encantan, los poemas me llegan al corazón (ríe). Leer me distrae.
¿Le gusta ir al cine?

AM: (Ríe). En mi tiempo libre, voy a ver algunas películas, que pueden dejarme alguno que otro mensaje.

¿Que se le ha quedado sin hacer?

AM: Del trabajo me encantaría refinar la ley de tránsito, ya que hay muchos aspectos que no están bien redactados. Y fuera de mí trabajo me gustaría viajar, no sé a donde todavía (ríe), pero me encantaría viajar.

¿Cuáles recuerdos de su infancia guarda en su mente?

AM: Me encantaba andar en bicicleta (ríe). Ahora no tengo; pero me encantaría recordar como era. Ir de fin de semana a la casa de mi abuelita (ve hacia arriba).

¿Cómo fue su juventud?

AM: Bueno, supongo que igual a la de todos… la disfruté, la gocé; es el mejor momento en la vida de cualquier ser humano; es la época en donde hice alguna que otra amistad, los novios (ríe). Las peleas con los amigos…

¿Qué significó estar en la revista Soho?

AM: Fue una experiencia muy bonita e enriquecedora… Podría decirse que en ese momento, el modelaje fue una faceta mía, más que una faceta, una etapa, que quedó atrás.

¿Que la hace levantarse todas las mañanas?

AM: Creo que la posibilidad de tener una mejor vida, de saber que no me estoy robando el salario, estoy trabajando para merecerlo.

¿Cómo hace para distinguirse entre los demás miembros de la Asamblea Legislativa?

AM: Lo más importante es la actitud. Más que ser joven, hay aspectos fundamentales como la responsabilidad, puntualidad y la buena actitud a la hora de trabajar, tengo buena disposición.

¿Qué es lo que más le incomoda de ser Diputada?

AM: Ser propiedad de la gente (se enoja). No tengo privacidad, porque todo lo mío es público, si voy a algún lugar, lo que digo. No soy propiedad de nadie, pero muchos creen que si soy propiedad de ellos. Siempre hablan de mí, no importaría si lo que dijeran fuera verdad, pero lo que dicen es pura mentira; no sé cual es el motivo de dañarme; pero lo que creo es que están llenos de envidia y de resentimiento. Me siento incómoda cuando dicen mentiras sobre mí.

¿Alguna vez pensó en dejar de ser Diputada por lo que los ciudadanos decían?

AM: La verdad sí, lo pensé pero fue solo por un momento, pero luego pensé que hay montones de ciudadanos, que de verdad valoran lo que hago, y por ellos estoy en el lugar aquí. Es gratificante saber que hay gente que quieren que yo me quede aquí, se sienten representados por mí.

¿Cuándo le solicitaran que devolviera la curul, sintió algún resentimiento hacia los demás diputados?

AM: En lo absoluto. Sólo que me extrañó el porqué tenía que devolver mi curul, sentía que ya no tenía que estar con el PAC, porque le ponían demasiadas trabas a todos los proyectos, yo firmé un documento en el cual decía que me comprometería a realizar mi labor con honestidad y transparencia y no falté a ninguno de estos aspectos. No falté al código de ética...

¿Voces ocultas? o ¿

Es increíble la cantidad de talento que hay en Costa Rica. Gracias a distintos programas de televisión, podemos ver a algunas personas, que con el pasar del tiempo encuentran su lugar en la música. Pero hay que reconocer que hay personas que no se merecen estar ahí, es bueno recordar que para destacar en algo, la edad influye mucho.

Sabemos que en Costa Rica, es difícil surgir como artista, principalmente en el mundo de la música.

Claro, que los cantantes en nuestro país no han tenido pegue.

Quiero resaltar que lo mejor que hay en Costa Rica, es la existencia de lugares como el Teatro Nacional y el Melico Salazar, donde prestigiosas voces nos han deleitado.

Además como las mejores obras de teatro, que hay en el mundo.

Creer en los políticos

Por primera vez vemos a dos mujeres intentando llegar a la presidencia de este hermoso país; Laura Chinchilla y Epsy Campbell; quienes están a la espera de poder representar a su partido. La primera por el PLN y la segunda por el PAC.

Pero; ¿será mejor una mujer en la presidencia?

Desde luego que sí. Este es el siglo de las mujeres; por lo tanto sería un gran logro que una mujer llegara a la presidencia de este país. Pero ¿Cuál de las dos es mejor?

Epsy Campbell, bueno a mí me llamó mucho la atención de que ella quisiera aspirar a la presidencia, ya que a partir del año 2002 realizara una primera incursión en el mundo de la política en las elecciones presidenciales de Costa Rica, en las que fue elegida diputada a la Asamblea Nacional. fue directora del Centro de Mujeres Afrocostarricenses

Se unió al Partido Acción Ciudadana (PAC), el cual rompió con un bipartidismo reinante en el país.

Claro está que ha participado en otros ambientes laborales antes de empezar en la política. La verdad incomoda, es cierto, pero Epsy Campbell, no es lo mejor para el país; no por la edad, sino por la falta de experiencia en este tipo de trabajos.

En el caso de Laura Chichilla; Ministra, diputada y vicepresidenta. Primera mujer Ministra de Seguridad; con una notable experiencia, está lista para convertirse en la primera mujer presidenta de este país. Ha luchado en favor de las mujeres, ha trabajado en la política desde antes del año de los 90.

Haciendo una comparación con el gobierno de Oscar Arias; de antemano, se podría decir que las carreteras estarían en buen estado, durante el gobierno de Laura Chinchilla; el sector Salud, iría avnzando; y la seguridad en el país podría mejorar notablemente.

Así que, cada pueblo tiene el gobernante que se merece. Recordemos, que no hay que votar por un partido o por una bandera; sino, por el que mejor le convenga a este país; y que respete la decisión del pueblo, no como es el caso de Otón Solis, que ya pasado el referéndum, intentó renegociar el TLC, pobres de nosotros si gana Otón, ¿Respetaría nuestras decisiones? o ¿Se burlará de ellas?

La realidad incomoda

Que se puede decir acerca de Costa Rica; donde lo único que sabemos hacer los ticos, es criticar y criticar a los demás, empezando con los altos funcionarios del gobierno; pero por qué eso es así, ¿será acaso una falta de atención o tal vez las ganas de hacer sentir mal a una persona?

En los últimos días hemos podido ver como un presentador de televisión, fue atacado, tanto por la prensa, como las demás personas; pero, por qué, será ese el caso de tratar a un ser humano; en mi opinión no. La persona en cuestión sufrió un bajonazo de presión; y perdió el control del vehículo, dejando como resultado a varias personas heridas. Pero si esa persona no fuera un miembro de la llamada "farándula nacional", los ciudadanos, ¿hubiesen reaccionado, como lo hicieron?

Les dejo esa interrogante.

Retomando lo de la llamada "farándula"; en Costa Rica no existe eso; esas, son personas que no tienen nada más que hacer; personas que viven viendo programas como Intrusos de la farándula; donde lo que hacen es darle atención a ya sea escándalos de periodistas y de "modelos" como de "cantantes". Por dicha, en la esquina de enfrente, encontramos un programa como 7 Estrellas, el cual, da a conocer en una forma distinta los escándalos de modelos, periodistas, comentaristas, futbolistas y por supuesto cantantes, sin meterse en la vida personal de los involucrados, se ve, que es más serio, además de entretenido, porque presentan el famoquiz, donde distintas figras públicas, ponen a prueba sus conocimientos en distintas áreas.

Hablando de cantantes, pobre María José, en el escándalo en el que está metida. ¿Será en serio, o lo que intenta es llamar la atención?